CPU主频越高越好吗?

CPU主频越高越好吗?

我最近想购买处理器,听人家说CPU主频越高越好,是真的吗?求大神科普一下?

  • 回答数

    13

  • 浏览数

    1,353,404

13个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

CPU的主频,即CPU内核工作的时钟频率(CPU Clock Speed)。CPU主频的高低,对衡量处理器的性能来说是一个很重要的方面,对处理器的性能影响很大。

CPU主频越高,处理器的性能越好,主频的高低对于CPU运算速度至关重要,主频越高,处理器当然越快,所处理的数据就越多越快。假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令,那么当CPU运行在2GHz主频时,将比它运行在1GHz主频时速度快一倍。因为2GHz的时钟周期比1GHz的时钟周期占用时间减少了一半,也就是工作在2GHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间比工作在1GHz主频时的时间缩短了一半,自然运算速度也就快了一倍,所以目前很多人对于超频乐此不疲。

但是使用主频的高低来衡量处理器的性能,需要在相同的条件下相互比较,比如核心与线程数量,核心工艺(指令集),核心缓存等因素对于处理器来说也非常重要,我们不能拿一个过去的高主频的落后处理器和现在先进的低主频处理器相比较,性能方面显然是现在的处理器性能要好。

目前网上的很多处理器卖家拿着高主频的老处理器来贩卖,宣称处理器主频多少个G,比如AMD羿龙 2 X4 975,主频达到了3.6GHz,主频很高很高,然而性能却不如主频只有3.0GHz的i5 4430。

我们购买处理器除了看主频外,还需要处理器其他参数是怎样的。

核心和线程数

核心(Die)又称为内核,是CPU最重要的组成部分。CPU中心那块隆起的芯片就是核心,是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的,CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。核心数量越多,代表着处理器所能处理的数据和任务越多,不同处理器的单核心性能也是有高低的。

一条线程指的是进程中一个单一顺序的控制流,一个进程中可以并发多个线程,每条线程并行执行不同的任务,在多核CPU中,使用多线程技术的好处是提高了程序的执行吞吐率。在单CPU单核的计算机上,使用多线程技术,也可以把进程中负责IO处理、人机交互而常备阻塞的部分与密集计算的部分分开来执行,编写专门的workhorse线程执行密集计算,从而提高了程序的执行效率。

CPU缓存

CPU高速缓存(CPU Cache)是用于减少处理器访问内存所需平均时间的部件。在金字塔式存储体系中它位于自顶向下的第二层,仅次于CPU寄存器。其容量远小于内存,但速度却可以接近处理器的频率。

目前的处理器缓存有一级缓存,二级缓存,三级缓存,可以这么说,缓存的大小与多少,也能代表着处理器的性能,缓存越大,处理器访问内存所需平均时间越短,速度越快。

CPU制作工艺

CPU的“制作工艺”指得是在生产CPU过程中,要进行加工各种电路和电子元件,精度越高,生产工艺越先进。在同样的材料中可以制造更多的电子元件,连接线也越细,提高CPU的集成度,CPU的功耗也越小。

目前的的处理器制作工艺已经达到了22纳米级别,比如最新的HasWell结构的处理器就是22nm,性能更高,功耗也更小。

总之,衡量处理器性能的高低,主频的多少是一方面,但不是决定方面,好需要配合其他处理器的参数来衡量。简单的用户购买处理器只要性能符合自己的需求就可以了,性能过高过低均是对资源的一种浪费。


取消 评论

在同一系列处理器中,当然是主频越高性能也越高,在运行某些特定软件时,其性能甚至可与主频成正比。不同系列之间比较主频就毫无意义了。

取消 评论
频率和核心数都是CPU的重要参数 有些软件对核心数敏感 有些软件对单核频率敏感 不过现在频率都在3.0GHZ以上 不超频的话差别不大
取消 评论

其实CPU主频越高,处理器的性能越好,主频的高低对于CPU运算速度至关重要,主频越高,处理器当然越快,所处理的数据就越多越快。


假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令,那么当CPU运行在2GHz主频时,将比它运行在1GHz主频时速度快一倍。因为2GHz的时钟周期比1GHz的时钟周期占用时间减少了一半,也就是工作在2GHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间比工作在1GHz主频时的时间缩短了一半,自然运算速度也就快了一倍,所以目前很多人对于超频乐此不疲。


主频的高低来衡量处理器的性能,需要在相同的条件下相互比较,比如核心与线程数量,核心工艺(指令集),核心缓存等因素对于处理器来说也非常重要,我们不能拿一个过去的高主频的落后处理器和现在先进的低主频处理器相比较,性能方面显然是现在的处理器性能要好。

目前网上的很多处理器卖家拿着高主频的老处理器来贩卖,宣称处理器主频多少个G,比如AMD羿龙 2 X4 975,主频达到了3.6GHz,主频很高很高,然而性能却不如主频只有3.0GHz的i5 4430。我们购买处理器除了看主频外,还需要处理器其他参数是怎样的。


CPU主频越高越好吗?


取消 评论

一、简单回答:CPU主频高并不能确定玩游戏是否流畅。

二、相关知识:

在当前来说,一台电脑智能设备的整体性能,是由多个部件决定的,所以,仅看CPU是不够的。一般而言,在我们常见的电脑设备中,通俗一些地说,最重要的部件有这些:

1、主板:主板上一般有所谓的总线控制,它的好坏决定了这台电脑能否高速的和协的让其它的配件协同工作。所以,如果主板太差,别的配件再好也是个人英雄主义,无法提升整体性能。举例:“CPU”完成了手上的工作,却要等着数据从“内存”中取回或写入,CPU就尴尬了。

2、CPU:它是人们提得最多的,这是因为它是智能设备的核心部件,它的作用是逻辑思维和计算。什么意思呢,基本上,就是它能完成我们人脑中的判断、推理、计算的功能。所以,它的速度基本上代表了”脑子的反应速度“,脑子快的人当然是优秀的必要条件。

3、内存:它也是最重要的部件之一,它能完成的工作是类似于人脑的短时间记忆。如果人记忆能力不足(内存大小)或是记忆速度太慢(背书总背不下来),那整个系统的速度就快不起来了。举例:CPU1秒钟算完了50万个数据,主板也能及时把数据传给内存,但内存记录速度太慢,只能1秒记录10万个数据,那么CPU就又得尴尬地等着内存了。

4、显卡:对于游戏及大型的图型类处理应用来说,显卡的性能好坏影像特别明显,因为在当前的电脑中,显卡可以直接与内存等数据打交道,CPU有时只负责告诉显卡,图像数据在哪儿,要以何种方式表现这些数据。而进一步的,如何处理这些图像数据,却要显卡自个去完成。举例:CPU告诉显卡,你要的数据在内存的第XXXX处,一共有一百万个数值,以AA方式编码,你需要提取数据后进行立体旋转来显示。这种情况下,CPU其实是很闲的,累的是显卡,显卡里也有计算核心,它叫GPU,就是专门用来做这类事的。如果显卡的能力根不上,要么就是系统变慢,要么就是显示的图像破残,甚至程序不能运行,程序中止,甚至死机等。

5、硬盘:它在很多情况下对程序的运行也很明显,最主要的是在应用需要读取或写入大量的数据到长久保存的硬盘中的时候。举例:硬盘速度不够的话,windows系统的起动速度就会变慢很多。一些大的应用与游戏的初始起动速度也会明显变慢。

6、其它:电源盒供电不足系统会容易死机等,显示器不好的话显示效果会出问题……系统中有太多的后台及恶意程序情况时,也会明显让系统整体变慢……

三、总之:一台电脑的速体性能就象一个人的综合能力一样,不仅仅是逻辑思维好就是优秀的人。


取消 评论

1,CPU主频越高,那么CPU性能就越高。

2,但决定性能的最高指标不是主频,而是CPU架构。

3,CPU架构对一个CPU的性能影响力很大。

4,例如Haswell架构对比Thuban架构,无论是那一项测试都是Thuban要差一些。


取消 评论

cpu的主频当然是越高越好。

因为主频越高性能越高嘛。

但是,有个问题必须注意:在不同内核架构的cpu之间,是不能单纯用主频来衡量cpu的性能的……比如当年的奔腾4主频非常高,却比主频低很多的Athlon64的性能高不了多少


取消 评论

朋友;以下供参考, 区别电脑性能 CPU频率并非越高越好   直到今天,一些消费者购买电脑的时候,仍然会相互比较“你的是奔3处理器,我的是奔4处理器”;或者“你的CPU是奔3-1500MHz,我的是奔3-2000MHz”,借以区别电脑的好坏。电脑核心配件---CPU的频率真的可以决定电脑的性能吗?作为AMD公司负责CPU技术工作的高级工程师,张晟先生称:CPU的频率论实际上是个陷阱。   据张晟介绍,在CPU发展初期,无论CPU本身的结构还是所面临的任务都比较单一和简     单,频率(即MHz)作为区分CPU的最明显的标识,已成为CPU性能的代名词。其实,准确的CPU性能判断标准应该是:CPU性能=IPC(CPU每一时钟周期内所执行的指令多少)×频率(MHz时钟速度),这个公式最初由英特尔提出并被业界广泛认可。   为了证明这一点,张晟举了一个例子:“如果将英特尔用于企业级服务器的主频为800MHz的安腾处理器(英特尔的最高级系列CPU)与用于台式机的主频为1800MHz的奔腾4处理器进行对比,我们就会发现:主频仅为800MHz的安腾处理器在性能上竟然比主频高达1800MHz的奔腾4处理器还要强大。”   “实际上是频率和IPC在真正影响CPU性能”。张晟说,“IPC代表了一款处理器的设计架构,一旦该处理器设计完成之后,IPC值就不会再改变了。在这里,IPC值的高低起到了决定性的作用,而频率似乎不再高于一切。英特尔的最新产品奔腾4出世后,频率高达1400MHz以上,但通过评测发现,该产品性能评测结果却不敌1000MHz的奔腾3。众多评测结果显示,同频率下,奔腾4的产品性能竟然比AthlonXP低30%。”   对于这一点,英特尔公司也毫不隐讳,他们也曾表示“奔腾4的设计重点是提供一个平均水平的IPC,大约比奔腾3低10%到20%。”奔腾4长达20级的流水线使其更易于提升频率,频率的不断提升虽然也达到了性能提升的效果,但这是为了弥补其在IPC值上的不足。   直到4月3日宣布推出主频为2400MHz的奔4的时候,英特尔公司仍在声称:“奔4处理器是世界上性能最高的台式机处理器,同时也是全球发售量最多的微处理器。目前英特尔奔腾4处理器的发售量已经超出其2001年第一季度全季度产量的10倍。”而现在的英特尔采用基于300毫米(12英寸)晶圆和更小电路生产的奔4处理器的IPC并没有改变,换句话说:2400MHz的奔4只是提高了频率而已。  祝你开心!可也别忘了选我为最佳答案啊!

取消 评论
加载全部13个答案 加载中...
ZOL问答 > CPU > CPU主频越高越好吗?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

CPU主频越高越好吗?

点击可定位违规字符位置
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?